Ultra-sonografia tridimensional e medição de comprimento do osso nasal, espessura prenasal e ângulo facial frontomaxillary em fetos normais, segundo e terceiro trimestre.



OBJETIVOS: 
Para avaliar a viabilidade do comprimento do osso nasal (NBL), espessura prenasal (PT) e frontomaxillary faciais medições (FMF) de ângulo executadas no mesmo tridimensional vista de perfil (3D) multiplanar corrigida em fetos saudáveis ​​de segundo e terceiro trimestre-, para criar intervalos de referência e para rever as técnicas de medição publicados. 
MÉTODOS: 
Volumes 3D de 219 fetos saudáveis ​​de segundo e terceiro trimestre de analisadas retrospectivamente. A qualidade das imagens e mensurabilidade dos marcadores foram avaliados com 5 pontos e os sistemas de pontuação de 3 pontos, respectivamente. As medições de NBL (com o cuidado de excluir o osso frontal), PT e FMF foram obtidos no plano sagital médio exacto. Os valores de referência foram construídos com base em medições de imagens com alta qualidade mensurabilidade (4 ou 5 pontos) e alto (2 ou 3 pontos) pontuações e comparados com os da literatura mais relevante publicado. 
RESULTADOS: 
Uma pontuação alta qualidade foi atribuído a 111 imagens. Entre estes, uma pontuação elevada mensurabilidade foi significativamente mais frequentemente conseguida por NBL (98,2%) e PT (97,3%) do que para o ângulo de FMF (26,1%) (P <0,001). Ambos NBL (NBL = - 6,927 + (0,83 × GA) - (0,01 × GA (2))) e PT (PT = (0,212 x GA) - 0,873) (onde GA idade gestacional =) mostraram crescimento de gestação, com menos crescimento acentuado para NBL depois de 28 semanas. A nossa gama de referência para a NBL mostrou um comprimento sistematicamente menor do que em outras duas dimensões (2D) de ultra-som baseados em publicações. As medidas de ângulo FMF que nós obtidos não mostram uma mudança significativa com a GA. 
CONCLUSÕES: 
NBL e PT são facilmente medidos utilizando ultra-som 3D enquanto FMF medição do ângulo é mais desafiador. Quando é medido no plano sagital médio exacto e se tenha o cuidado de excluir o osso frontal, as medições da NBL são sistematicamente menores do que os anteriores 2D ultra-sons baseados em publicações. 


Fonte: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Three-dimensional%20ultrasound%20imaging%20and%20measurement%20of%20nasal%20bone%20length%2C%20prenasal%20thickness%20and%20frontomaxillary%20facial%20angle%20in%20normal%20second-%20and%20third-trimester%20fetuses.

VEJA TAMBÉM:



Texto Original



OBJECTIVES:
To assess the feasibility of nasal bone length (NBL), prenasal thickness (PT) and frontomaxillary facial (FMF) angle measurements performed on the same three-dimensional (3D) multiplanar-corrected profile view in healthy second- and third-trimester fetuses, to create reference ranges and to review published measurement techniques.
METHODS:
3D volumes of 219 healthy second- and third-trimester fetuses were retrospectively analyzed. The quality of images and measurability of the markers were assessed with 5-point and 3-point scoring systems, respectively. Measurements of NBL (with care to exclude the frontal bone), PT and FMF were obtained in the exact mid-sagittal plane. Reference ranges were constructed based on measurements from images with high-quality (4 or 5 points) and high measurability (2 or 3 points) scores and compared with those in the most relevant published literature.
RESULTS:
A high-quality score was assigned to 111 images. Among these, a high measurability score was significantly more often achieved for NBL (98.2%) and PT (97.3%) than for the FMF angle (26.1%) (P < 0.001). Both NBL (NBL = - 6.927 + (0.83 × GA) - (0.01 × GA(2))) and PT (PT = (0.212 × GA) - 0.873) (where GA = gestational age) showed growth with gestation, with less pronounced growth for NBL after 28 weeks. Our reference range for the NBL showed a systematically smaller length than those in other two-dimensional (2D) ultrasound-based publications. The FMF angle measurements that we obtained did not show a significant change with GA.
CONCLUSIONS:
NBL and PT are easily measured using 3D ultrasound whereas FMF angle measurement is more challenging. When it is measured in the exact mid-sagittal plane and care is taken to exclude the frontal bone, measurements of the NBL are systematically smaller than those in previous 2D ultrasound-based publications


VEJA OUTROS:

Foto de Eduardo Boulhosa Nassar
Este site é mantido por Eduardo Boulhosa Nassar

Para que todos possam ter acesso ao bom conteúdo.